Данная статья – это еще одна попытка показать роль эгоизма и альтруизма в эволюции живой природы, а также объяснить причины эволюционного тупика, в котором оказалась человеческое сообщество сегодня, и попытаться найти пути выхода из него.

«Есть три вида эгоистов:
Эгоисты, которые сами живут и дают жить другим;
эгоисты, которые сами живут и не дают жить другим,
и, наконец, эгоисты, которые и
сами не живут, и другим не дают»
Иван Тургенев

Естественный отбор Дарвина. «Закон джунглей»…

 

Огромный опыт естествознания, накопленный к середине 19 века географией, археологией, палеонтологией, физиологией и др. науками, позволил Чарльзу Дарвину сделать вывод о длительной эволюции живой природы. Для нас слово «эволюция» звучит привычно, а в середине 19-го века, после выхода в свет книги Дарвина «Происхождение видов» в 1859 году – это был просто взрыв.

Дарвин полагал, что существует неизвестный механизм наследования, но ответ на этот вопрос был получен трудами австрийского монаха, первого в мире генетика, Грегора Иоганна Менделя, работавшего примерно в то же время, что и Дарвин. Но труды Менделя не были востребованы (не без помощи его самого, но это отдельная история), и заново открыты разными исследователями лишь в начале 20-го века. К слову сказать, только созданная еще через примерно 50 лет «синтетическая теория эволюции» завершила объединение генетики и теории эволюции.

Сильный пожирает слабого, каждый сам за себя, сплошная конкуренция и борьба за выживание – вот довольно грубая интерпретация теории естественного отбора. Ясно, что в Природе существует еще какая-то сила, сдерживающая этот процесс. Это видно из простого примера: если количество эгоистов в популяции превышает критический уровень, то такая популяция вымирает, как тараканы в банке.

«Эгоистический ген» Ричарда Докинза

В 1920-х — 1930-х годах трудами таких выдающихся ученых, как: Сергей Четвериков, Рональд Фишер, Сьюалл Райт и Джон Холдейн, дарвинизм и генетика были объединены в единую синтетическую теорию эволюции, в модель популяционной генетики.

Следующая революция в биологии произошла в середине 1960-х годов. Её главные зачинщики – англичанин У. Гамильтон, американцы Дж. Уильямс, Боб Триверс, Эд Уилсон и др.

Уильямс, а позже и Гамильтон определили черты нового подхода к пониманию эволюции и социального поведения растений, животных и человека: старение, смерть – весьма непродуктивны для индивидуумов, но совершенно логичны для продления жизни их генов после завершения процесса размножения.

Уильям Д. Гамильтон, которого многие признавали самым выдающимся мыслителем-эволюционистом со времен Дарвина, предложил очень мощную альтернативу принципу группового отбора – теорию семейственного альтруизма.

Получалось, что всё в живой Природе устроено так, чтобы организмы совершали действия, выгодные не себе, а своим генам. Поэтому стал столь знаменитым эпитет, предложенный Ричардом Докинзом, в бытность свою профессором Оксфордского университета – «Эгоистичный ген». По его словам, – мы всего лишь «тупые машины» для переноса наших эгоистичных генов из поколения в поколение.

«Альтруизм! На сцену!»

Вернемся чуть назад. В 19-м веке Князь Петр Кропоткин, сам Дарвин и его страстный сторонник Томас Гексли по прозвищу «бульдог Дарвина» широко развернули дискуссию об эволюционном развитии всего живого.

Неудивительно, что научные интересы князя Петра Кропоткина для многих сейчас являются неожиданностью, поскольку его имя в России всегда ассоциировалось только с революционной деятельностью и анархизмом. А на самом деле, «Князь Петр Алексеевич Кропоткин – потомок Рюриковичей, наследник богатых имений, и в то же время – ученый-энциклопедист: социология и философия, политика и история, география и этнография, сельское хозяйство и кооперация, литература и этика, публицистика и политэкономия – это далеко не полный перечень его научных интересов».

По Гексли, животный мир представлял собой арену гладиаторов, где шла и идет беспрерывная борьба за выживание, и поэтому в природе нет проявлений морали, которая может быть только в человеческом обществе. Собственно поэтому, Гексли и предполагал, что изучение естественного отбора позволит людям избегать жесткой конкурентной борьбы друг с другом.

По Кропоткину, Природа – гармоничная система, ей присуща мораль, а альтруистическое поведение особей полезно для выживания групп, а значит, альтруисты будут побеждать эгоистов и быстрее размножаться.

Суть теории родственного отбора очень хорошо выразил позже великий биолог Джон Холдейн. Это именно он был одним из первых, кто высказал идею «родственного отбора», направленного на сохранение признаков, благоприятствующих выживанию не самой особи, а её близких родичей. Именно он показал, что элементарная единица эволюционного процесса – не отдельная особь, а популяция.

Напрашивается вывод, что в Природе всем правит альтруизм!

Так все-таки, альтруизм или эгоизм?

Понятно, что там, где есть популяция, там есть место и для проявления общественных отношений, и альтруизма, в частности. Уильям Гамильтон связал альтруистичное поведение животных с наличием у родственников идентичных генов, он доказал, что перепончатокрылые насекомые оставляют больше копий своих генов, не размножаясь, а помогая выводить потомство своим сестрам.

Не вдаваясь в подробности – у таких насекомых, как пчёлы или осы, сестры являются более близкими родственницами, чем мать и дочь. Дело в том, что их папа имеет только один набор хромосом (гаплоидный), в то время как мама имеет двойной набор (диплоидный). Поэтому у пчелиных или осиных сестер, коэффициент родства R=0,75, т.к. у них три четверти общих генов. А у матери и дочери R=0,5, как у нас, как и у многих других диплоидных животных. Поэтому в таких насекомых сообществах очень сильны предпосылки того, что особь предпочитает заботу о сестрах рождению собственных детей.

Поэтому ясно, что альтруистическое сотрудничество внутри муравьиной колонии – это видимость. На самом деле, каждая особь старается отправить в будущее максимальное количество своих генов. Только делает она это не через собственных отпрысков, а через своих братьев и сестер. Причем, делает с таким «генетическим эгоизмом», что мы на поверхности воспринимаем это, как альтруистическое поведение, которое, в принципе, легко объясняется «эгоистическим геном» Докинза…

Значит, в Природе всем правит эгоизм, облаченный в альтруизм!

Уравнение Дж. Прайса и Теория Гамильтона

И тут начинается самое интересное, – в середине 1960х годов «генетик-самоучка», американец Джордж Прайс, вывел уравнение, объясняющее наличие альтруизма в природе…
В сентябре 1968 года этот ученый появился в знаменитой лаборатории генетики «Фрэнсиса Гальтона» в Университетском Колледже Лондона. Никто не знал, кто он… «был никем, и звали его никак». Все, что у него было – это его уравнение.

И после того, как он объявил собравшимся его послушать, что вывел уравнение, которое может объяснить эволюцию альтруизма, все подумали, что он спятил. И, тем не менее, через полтора часа он вышел на улицу с ключами от своего офиса и с должностью в этой самой престижной лаборатории мира.

После развода с женой, Прайс посвятил себя вопросу отцовства (его две дочери никогда не чувствовали себя брошенными, даже после его переезда в Англию). Его интересовало, почему люди предпочитают жить в семьях. Исследования привели его к выявлению особенностей альтруизма и его развития. Именно в этой сфере он и разработал то, что сейчас называется уравнением Прайса.

Ему удалось упростить математические выкладки, сделанные Гамильтоном и вывести уникальную формулу, позволяющую проникнуть в глубинную суть эволюции альтруизма в природе.

Выглядит уравнение Прайса так:
wΔz=cov(wi,zi)

Оно гласит, что факторы (zi), положительно влияющие на какие-либо характерные черты особи (wi), будут совершенствоваться каждое последующее поколение. Если факторы влияют отрицательно, то и их действие в поколениях будет соответствующим.

Это уравнение из того же ряда, что и уравнения А. Эйнштейна и Л. Больцмана, связывающие материю и энергию, хаос (энтропию) и порядок (информацию), соответственно.

Данное открытие было настолько простым, что Прайс не мог поверить, что никто не сделал этого раньше. Это уравнение касалось всех существ, выполняющих репродуктивную функцию, независимо от того, люди это, растения или же самовоспроизводящиеся роботы.
Уравнение отражает изменение частоты встречаемости определенного гена при смене
поколений и доказывает, что чистого альтруизма без примеси желания извлечь собственную выгоду в нашем мире не существует.

Осознание этого было для Прайса ударом, – именно в этот период жизни он пришел к христианству и полагал, что через него Творец хочет объяснить людям происхождение добра в мире, а оказалось, что бескорыстной доброты нет, и его уравнение подтверждало это в ста случаях из ста.

Прайс не поверил самому себе и ушел из науки помогать бедным. После безуспешных попыток опровергнуть свою же формулу, он роздал всё своё имущество бездомным и, в итоге, покончил собой в 1975 году, 53х лет от роду.

«Источник ненависти», или «Почему белые зебры с черными полосками ненавидели черных зебр с белыми полосками». Эволюционный тупик и/или новые возможности.

Итак, стало понятно, что основа эволюционного развития всего живого – это отбор и перенос генетической информации посредством «родственного альтруизма», коим в реальности является «групповой эгоизм».

И отсюда напрашивается интересный вывод. Если в Природе существуют группы, то всегда будет проявляться такое явление, как групповой эгоизм, и он всегда будет делить сообщества на свои и чужие. И получается, что враждебность к чужим и альтруистическая преданность по отношению к своим – это «эволюционно-обязательно проявляющиеся» явления.

А это значит, что организованная преступность, нацизм, правые, левые, верные и неверные – все эти явления нашего мира обусловлены биологической эволюцией человечества! И никуда нам от этого не деться. С этим надо жить и работать. С этим надо выживать!

Одним словом, биологическая эволюция посредством «эгоистического гена Докинза» довела нас через технический прогресс (автоматизация, компьютеризация, роботизация, ИИ) до глобального кризиса с ожидаемой сверх-массовой безработицей, с обязательным приходом к власти фашистов, право-левых радикалов, с лёгкостью доступа к ОМП, ядерным технологиям.
И это будет не просто кризис – лет через 30-50 начнет проявлять себя предсказываемая футурологами «сингулярность» (период, когда кризисы начнут развиваться со скоростью гиперболической зависимости в её последней стадии – максимально быстро и взрывообразно, но главное – непредсказуемо).

Что же делать? – опять встает этот вечный вопрос…

Выход есть. Подсказки Природы.

Есть такие явления в природе, как синергия, эмерджентность, симбиоз, кооперация (проявления коллективного разума, жизнь единым сообществом-организмом, в подобии Природе – в единстве, во взаимопомощи).

Надо использовать эти подсказки. Но надо понять, что они нам даются не для того, чтобы нам жилось лучше, а чтобы выжить в самый опасный период в истории человечества с момента зарождения жизни на Земле 4.5 млрд. лет назад.

Это надо суметь сделать. Помните, А. Эйнштейн говорил, что нельзя решить проблему на том уровне, на котором она создана. Другой гигант мысли, Макс Планк: «Мы часть тайны, которую собираемся раскрыть»… или третий, Курт Гёдель: «Не может простая система изучить более сложную, частью которой она является».

Чтобы стать подобным Природе, надо много учиться. Нужен «прыжок», нужна смена парадигмы мышления!

Наряду с другими методами, интересный выход из тупика предлагает методика интегрального образования, основанная на древней мудрости науки каббала.

Как известно, новое – это хорошо забытое старое. Вот определение великого каббалиста 20-го века Й. Ашлага (Бааль Сулама): «Наука каббала описывает причинно-следственный порядок нисхождения Высших сил, которые подчиняются постоянным и абсолютным законам, связанным между собой и направленным на то, чтобы раскрыть человеку в этом мире Высшую управляющую силу…»

Наука каббала почти 6000 лет успешно практиковалась достаточно узким кругом специалистов, и теперь она призвана выйти на авансцену. По этому поводу Бааль Сулам писал в предисловии к своему фундаментальному труду «Учение Десяти Сфирот»: «…я нахожу крайне необходимым взорвать железную стену, которая отделяет нас от науки Каббала со времен разрушения Храма и до нынешнего поколения».

Именно наука каббала может подсказать, как научить людей счастливо жить в обществе единым организмом, также как живут клетки в теле человека, – себе только необходимое, остальное – на благо общества.

И это должна быть не просто учеба, а такая, за которую людям надо будет платить зарплату! Это не подачки пособий по безработице (социал, фуудстэмпы, карточки, ведущие к депрессиям, наркомании и бандитизму), это даже, не «безусловный базовый доход», практикуемый в ряде стран. Тут люди становятся нужными друг другу и себе, в конце концов. Это и есть выход из эволюционного тупика. Только так можно будет выжить.

 

Написано по мотивам лекции, озвученной в Вильнюсе 2017.11.03.

В. Плинер, Ph.D., Э. Элиав, Ph.D., М. Аршавский, MSc

 

Используемая литература:

1. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_видов/

2. «Основоположник учения о наследственности»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мендель,_Грегор_Иоганн/.

3. «Фундаментальная теорема естественного отбора»
http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/10/teorema-estestvennogo-otbora.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвериков,_Сергей_Сергеевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фишер,_Роналд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Райт,_Сьюалл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холдейн,_Джон_Бёрдон_Сандерсон

4.
https://en.wikipedia.org/wiki/W._D._Hamilton
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уилсон,_Эдвард_Осборн
https://ru.wikipedia.org/wiki/Триверс,_Роберт
https://en.wikipedia.org/wiki/George_C._Williams_(biologist)

5. «Кропоткин и Гексли: Принц эволюции против бульдога Дарвина»
http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/11/kropotkin-i-huxley.html

6. Фильм о П. Кропоткине, 26 мин.
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/21985/episode_id/191916/video_id/191916

7.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кин-отбор

8.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_R._Price

«Биологи ищут происхождение альтруизма»
http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/12/biologi-ishchut-proiskhozhdenie-altruizma.html

«Ученый и его уравнение»
http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/10/uchenyi-i-ego-uravnenie.html

«Смерть альтруиста»
http://old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20000829-pr.html

«Происхождение альтруизма и добродетели: от инстинктов к сотрудничеству»
http://testlib.meta.ua/book/184778/read

«Уравнение Прайса: трюизм или откровение?»
http://www.mce.biophys.msu.ru/rus/archive/abstracts/mce21/sect153453/doc185607

9.
http://www.futuristspeaker.com/business-trends/2-billion-jobs-to-disappear-by-2030/

10.
http://siiar.livejournal.com/tag/Универсальная%20мега-история
https://vz.ru/society/2011/6/14/499281.html

11. Бааль Сулам
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/33576?/rus/content/view/full/33576&main

12. «Истоки классической каббалы»
https://sites.google.com/site/kabbaladlanacinausih/sut-kabbaly/

Йегуда Ашлаг (Бааль Сулам), «Предисловие к ТЭС»

http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/55195?/rus/content/view/full/55195&main

Михаэль Лайтман, «Каббала для начинающих». Том I, Предисловие
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/47109?/rus/content/view/full/47109&main

13. Онлайн-курс «Основы каббалы»
http://kabacademy.com/online-course-lp